Uno de los lemas favoritos de los regímenes comunistas es la igualdad. Su base es la suposición de que todo será de todos, es decir, que toda la propiedad será compartida. Así, no habrá distinciones de clase, ni ricos ni pobres, y todos tendrán igual acceso a los recursos, ya sean alimentos, vivienda o cualquier otra cosa
.
Por supuesto, sobre el papel esto suena muy bien y no es de extrañar que esta idea atraiga a mucha gente. Sin embargo, la realidad resulta no ser tan favorable. Esto se debe a que la propia naturaleza humana funciona de tal manera que no funciona bien. Hay varias razones para ello.
En primer lugar, la inmensa mayoría de la gente acepta que, en esencia, no tiene ninguna responsabilidad. Sí, es de todos, pero dejan que otro se ocupe. En este caso, puede tratarse de una reparación necesaria, por ejemplo, o del abastecimiento de suministros vitales, o simplemente del mantenimiento rutinario. En resumen, muchas personas quieren disfrutar del libre acceso a los recursos, pero al mismo tiempo no quieren ser directamente responsables de ellos.
Luego está la cuestión del propio principio. Si todo es de todos, lógicamente nada es de nadie. En efecto, todo el mundo es dueño de todo el mundo, lo que significa que todo el mundo tiene poder de decisión. El mejor ejemplo para ilustrarlo es una empresa. Si una empresa «pertenece realmente al pueblo», ¿debería todo el mundo, desde el director hasta el último empleado de la limpieza, tener voz y voto en su gestión? ¿Incluye esto a las personas que no trabajan para la empresa, por ejemplo en un competidor? Por supuesto, eso es imposible.
En tales casos, el Estado suele hacerse cargo. Pero en esos casos, la empresa ya no pertenece al pueblo, sino al Estado o al partido gobernante. El partido en el poder puede disponer de la empresa a su antojo, diga lo que diga el pueblo. Hemos visto este resultado en nuestro país y está claro que no es un buen camino. Por eso el propio comunismo, por mucho que lo queramos, no puede funcionar.
